ブロックチェーンは大きくパブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの二つに分類することができます。
今使っているブロックチェーンはどっちなのか、曖昧に使っている人も多いでしょう。
今回はパブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの違いに関してWeb3業界に精通するCOIN OTAKUが両者の違いや特徴、長所短所をを徹底解説していきます。
時間がない方に向けて「第1章 パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの違いを簡単に解説」(所要時間1分)で両者の違いを簡単に解説しています!
終盤ではパブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの将来性や実際の活用事例に関して解説しているのでぜひ最後までお読みください。
パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの違いを簡単に解説
ブロックチェーン技術の世界へようこそ! これを読んでいる方は、パブリック・ブロックチェーンとプライベート・ブロックチェーンとは一体何なのか、また、それぞれどのように違うのか、疑問に思っていることでしょう。心配しないでください、私たちが分かりやすく説明します。
まずブロックチェーンとは、取引を記録するためのデジタル台帳のことです。各取引は「ブロック」にまとめられ、ブロックのチェーンに追加され、ネットワーク上で行われたすべての取引の記録を作成するため、「ブロックチェーン」と呼ばれています。
では、パブリック・ブロックチェーンとプライベート・ブロックチェーンについて説明しましょう。両者の大きな違いは、誰がネットワークにアクセスし、参加できるかという点です。
パブリック・ブロックチェーンは、公共の公園のようなものです。誰でも好きなように出入りでき、誰でもネットワークに参加することができます。パブリックブロックチェーン上の取引は、誰でもアクセス可能な公開台帳に記録されます。ビットコインやイーサリアムがパブリックブロックチェーンの例です。
一方、プライベートブロックチェーンは、プライベートクラブのようなものです。アクセスが制限されており、参加するには会員になる(もしくは招待状をもらう)必要があります。プライベートブロックチェーンでの取引は、一般にはアクセスできない私的な台帳に記録されます。
まとめると、パブリックブロックチェーンは誰でも参加でき、プライベートブロックチェーンは特定の団体やグループによって管理されています。次の章では、パブリックブロックチェーンにおける分散化の考え方について深く掘り下げていきます。
パブリックブロックチェーンにおける分散化の考え方
前章では、パブリックブロックチェーンは誰でも利用でき、不特定多数の人がアクセス可能であることを説明しました。
パブリックブロックチェーンのもう一つの大きな特徴は、ネットワークをコントロールする中央の権威や組織が存在しない「分散型」であることです。その代わり、ネットワークは、取引を検証し記録するために協力し合うユーザーのネットワークによって動きます。
パブリック・ブロックチェーンは、ネットワークの運営方法について誰もが発言できる民主的なシステムであると考えることができます。
各ユーザー(「ノード」)は台帳のコピーを持ち、取引の検証を行います。これらの取引はブロックにまとめられ、チェーンに追加され、ネットワーク上で行われたすべての取引の永久的な記録が作成されます。
また管理を分散することによる最も大きな利点の1つは、ネットワークを変更できる主体がいないため、操作や支配に対してより強いことです。このため、パブリックブロックチェーンは驚くほど安全で透明性の高いものとなっています。
分散化のもう一つの利点は情報処理能力が高いことです。
ネットワークの速度を低下させる中央障害点が存在しないため、1秒あたりより多くの取引を処理できるようになります。
要約すると、分散化はパブリックブロックチェーンの主な特徴の1つです。これによって、ネットワークの透明性、安全性、拡張性が確保されます。
次の章では、プライベートブロックチェーンにおける中央当局の役割ついて探っていきます。
プライベートブロックチェーンにおける中央当局の役割
これまでの章では、パブリックブロックチェーンが誰にでも開かれ、分散化され、ユーザーのネットワークによって制御されることを説明しました。これに対し、プライベートブロックチェーンは、中央の権威や組織によって制御されます。この中央当局は、誰がネットワークに参加できるか、どのような取引を台帳に追加できるか、ネットワークがどのように運用されるかを決定する権限を持っています。
プライベート・ブロックチェーンは、閉じたコミュニティのようなものだと考えてください。中央当局から権限を与えられた人だけがネットワークに参加でき、台帳へのアクセスも制限されます。このため、プライベートブロックチェーンはパブリックブロックチェーンよりも排他的で安全です。
プライベートブロックチェーンは、取引の非公開性と安全性を確保したい企業や組織でよく利用されます。例えば、金融機関が顧客間の取引を記録するためにプライベートブロックチェーンを使用することがありますが、その取引は一般人には見えません。
プライベートブロックチェーンのもう一つの利点は、組織の特定のニーズに合わせてカスタマイズできることです。例えば、サプライチェーン管理会社は、製造元から小売店への商品の移動を追跡するためにプライベートブロックチェーンを使用することができます。
要約すると、プライベートブロックチェーンは中央の権威や組織によって管理され、ネットワークへのアクセスは制限されます。そのため、パブリックブロックチェーンよりも安全で排他的なものとなっています。
次の章では、パブリックブロックチェーンにおけるアクセシビリティとトランスペアレンシーについて解説します。
パブリックブロックチェーンにおけるアクセス性と透明性の高さ
これまでの章では、パブリックブロックチェーンが誰にでも開かれ、ユーザーのネットワークによって管理されていることを説明しました。また、パブリックブロックチェーンの大きな特徴として、アクセス性と透明性が高いことが挙げられます。
パブリックブロックチェーンにおけるアクセス性の高さとは、中央当局の許可を必要とせず、誰でもネットワークに参加して取引の送受信や台帳の閲覧ができ、ブロックチェーンの上に独自のアプリケーションを作成することも可能であることです。
一方、透明性の高さとは、パブリックブロックチェーン上のすべての取引が、誰でもアクセス可能な公開台帳に記録されることを指します。つまり、ネットワーク上で行われた取引の全履歴を誰でも閲覧することができるのです。このような透明性の高さは、パブリックブロックチェーンが非中央集権的な性質を持つからこそ可能なのです。
パブリックブロックチェーンの透明性とアクセス性の高さは、投票システム、サプライチェーン管理、資金調達プラットフォームなど、信頼性と透明性を必要とするユースケースに適しています。また、パブリックブロックチェーンでは、開発者がブロックチェーンの上に分散型アプリケーション(dApps)を簡単に構築できるため、活用方法が増加しやすいです。
要約すると、パブリックブロックチェーンは非常にアクセスしやすく、透明性が高い。そのため、信頼性と透明性が求められる分野に適しており、また、大規模な開発者コミュニティが分散型アプリケーションを構築することも可能です。
次の章では、プライベートブロックチェーンにおけるプライバシーとセキュリティを説明します。
プライベートブロックチェーンにおけるプライバシーとセキュリティ
これまでの章では、プライベートブロックチェーンが中央の権威によって管理され、ネットワークへのアクセスが制限されることを説明しました。また、プライベートブロックチェーンはパブリックブロックチェーンと比較して、高いレベルのプライバシーとセキュリティを提供することも大きな特徴です。
プライベートブロックチェーンは、ネットワーク上の取引は許可された参加者のみが閲覧でき、台帳は一般の人がアクセスできないようになっています。金融取引などの機密情報をプライベートブロックチェーンに記録することで、権限のない人に閲覧されるリスクを回避することができるのです。
一方、セキュリティに関しては、ハッキングや改ざんなどの脅威からネットワークを保護すできるようになっています。プライベートブロックチェーンでは、ネットワークとその参加者を保護するために、暗号化や多要素認証などの高度なセキュリティプロトコルが使用されることが多いです。
プライベートブロックチェーンは、機密情報を扱い、高度なセキュリティを必要とする企業や組織でよく利用されています。例えば、医療機関が患者の記録を安全に保存するためにプライベートブロックチェーンを使用したり、政府機関が選挙の投票を安全に記録するためにプライベートブロックチェーンを使用したりすることがあります。
まとめると、プライベートブロックチェーンはパブリックブロックチェーンと比較して、より高いレベルのプライバシーとセキュリティを提供します。そのため、医療記録、投票システム、金融取引など、機密情報を安全に扱う必要がある分野に適しています。
次章では、パブリック・ブロックチェーンとプライベート・ブロックチェーンの活用事例を紹介します。
パブリック・ブロックチェーンとプライベート・ブロックチェーンの活用事例
これまでの章では、パブリック・ブロックチェーンとプライベート・ブロックチェーンの主な特徴や、それぞれの違いについて説明しました。次に、ブロックチェーンの種類ごとに異なる活用事例について説明します。
パブリックブロックチェーンは、その分散性、透明性、アクセス性の高さから、以下のような信頼性と透明性が求められる分野によく利用されます。
暗号通貨
パブリックブロックチェーンは、ビットコインやイーサリアムなど、高速で安全なデジタル取引を可能にするほとんどの暗号通貨に使われています。
サプライチェーンマネジメント
パブリック・ブロックチェーンは、製造元から小売店までの商品の動きを追跡し、透明性とトレーサビリティを提供するために使用できます。
投票システム
パブリック・ブロックチェーンは、選挙における投票の記録と集計に安全に使用でき、透明性と不変性を提供します。
プライベートブロックチェーンは、アクセス制限、プライバシー、セキュリティが確保されているため、以下のような機密情報を安全に扱う必要があるユースケースによく利用されます。
金融取引
銀行やその他の金融機関が、取引の記録や決済を安全に行うためにプライベートブロックチェーンを利用することができます。
ヘルスケア 医療
プライベートブロックチェーンは、患者の記録を安全に保管し、機密情報を確実に保護するために使用することができます。
政府機関
プライベートブロックチェーンは、政府機関が選挙の投票を安全に記録するために使用することができ、投票プロセスの機密性を確保することができます。
また、パブリック・ブロックチェーンとプライベート・ブロックチェーンの側面を組み合わせたハイブリッドソリューションも存在します。
例えば、コンソーシアム・ブロックチェーンは、参加者が制限されたプライベート・ブロックチェーンですが、透明性も担保できるような仕組みになっています。
要約すると、パブリック・ブロックチェーンとプライベート・ブロックチェーンは、異なる分野に適した異なる特性を持っています。パブリックブロックチェーンは信頼性と透明性が求められる分野に適しており、プライベートブロックチェーンは機密情報を安全に扱う必要がある分野に適しています。また、パブリック・ブロックチェーンとプライベート・ブロックチェーンの両方の側面を組み合わせたハイブリッド・ソリューションも存在します。
パブリックとプライベートチェーンの長所と短所
これまでの章では、パブリックとプライベートのブロックチェーンの主な特徴やそれぞれの活用事例について説明しました。この章ではそれぞれのタイプのブロックチェーンの長所と短所をみていきます
ビットコインやイーサリアムのようなパブリックブロックチェーンには、いくつかの利点があります。
・分散化により、ネットワークの透明性、安全性、操作への耐性が確保される。
・アクセシビリティにより、誰でもネットワークに参加することができる。
・透明性により、誰でもネットワーク上で行われた取引の全履歴を閲覧することができる。
・パブリックブロックチェーンは、信頼性と透明性を必要とするユースケースに適しています。
ただし、パブリックブロックチェーンにはデメリットもあります。
・パブリックブロックチェーンでの取引は時間がかかり、コストがかかる場合があります。
・パブリックブロックチェーンは、ハッキングなどの攻撃を受けやすい可能性がある。
一方、プライベートブロックチェーンには、いくつかの利点があります。
・アクセスを制限することで、許可された参加者のみがネットワーク上の取引を閲覧することができる。
・プライバシーやセキュリティが暗号化や多要素認証などの高度なセキュリティプロトコルで確保される。
ただし、プライベートブロックチェーンにはデメリットもあります。
・プライベートブロックチェーンは中央の権威によって管理されるため、透明性や操作への耐性が低くなる可能性がある。
・プライベート・ブロックチェーンは、信頼性と透明性が求められる分野には適していない
・プライベートブロックチェーンは、パブリックブロックチェーンよりも設定や維持にコストがかかる場合がある。
まとめると、パブリック・ブロックチェーンとプライベート・ブロックチェーンには、それぞれメリットとデメリットがあります。パブリック・ブロックチェーンかプライベート・ブロックチェーンかを選択する前に、特定の分野とセキュリティ、プライバシー、透明性に対する要件を慎重に検討することが重要です。
また、パブリック・ブロックチェーンとプライベート・ブロックチェーンの両方の側面を組み合わせたハイブリッド・ソリューションも存在し、分野によっては、こちらの方が適している場合もあります。
パブリックチェーンとプライベートチェーンのインターオペラビリティ(=相互運用性)
これまでの章では、パブリック・ブロックチェーンとプライベート・ブロックチェーンの主な特徴やそれぞれの長所と短所について説明しました。この章ではパブリック・ブロックチェーンとプライベート・ブロックチェーン間のインターオペラビリティ(=相互運用性)
を説明します。
インターオペラビリティ(=相互運用性)とは、異なるブロックチェーンが通信し、連携する能力のことを指します。現実世界では、異なる組織や企業が異なる目的のために異なるタイプのブロックチェーンを使用することがあるため、非常に重要な能力になります。
例えば、銀行は金融取引にプライベートブロックチェーンを使用し、サプライチェーン管理会社は商品の移動を追跡するためにパブリックブロックチェーンを使用するかもしれません。
パブリック・ブロックチェーンとプライベート・ブロックチェーンの相互運用性を実現するには、いくつかの方法があります。
1つ目は、メインのブロックチェーンにリンクされた別のブロックチェーンである「サイドチェーン」の使用による方法です。これにより、メインブロックチェーンとサイドチェーンの間でトランザクションを転送することができ、相互運用が可能になります。
2つ目の方法は、「ブリッジ」または「リレー」プロトコルの使用で、これは異なるブロックチェーン間でトランザクションを転送することを可能にします。
またCosmos、Polkadot、Aionなどの相互運用性プロトコルを使うことで、異なるブロックチェーン間の通信を可能にし、資産やデータの交換を可能にし、より効率的で合理的な取引を可能にすることができます。
要約すると、インターオペラビリティ(=相互運用性)とは、異なるブロックチェーンが通信し、連携する能力のことです。パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの相互運用性は、異なる組織や企業が異なる種類のブロックチェーンを異なる目的で使用することを可能にするため、非常に重要な特質です。
相互運用性を実現する方法には、サイドチェーン、ブリッジプロトコル、相互運用性プロトコルなど、いくつかの方法があります。
パブリック・ブロックチェーンとプライベート・ブロックチェーンの今後の展開について
これまでの章では、パブリック・ブロックチェーンとプライベート・ブロックチェーンの主な特徴、それぞれの活用事例、相互運用性の重要性などについて説明しました。
では、両タイプのブロックチェーンの今後の展開について見ていきましょう。
ビットコインやイーサリアムに代表されるパブリックブロックチェーンは、近年、暗号通貨の分野を中心に広く採用されています。しかし、パブリックブロックチェーンがその可能性を最大限に発揮するためには、まだいくつかの課題が残っています。主な課題の一つは、ブロックチェーンが1秒間に大量のやりとりを処理する能力を指すスケーラビリティです。
パブリックブロックチェーンのスケーラビリティを高めることを目的とした「シャーディング」など、いくつかの解決策が開発されています。
一方、プライベートブロックチェーンは、まだほとんどの企業や組織が実験段階であり、導入の初期段階にあります。しかし、より多くの企業や組織がプライベートブロックチェーンのメリットを認識するようになれば、今後、導入が進むことが予想されます。
相互運用性という点では、この分野でもさらなる発展が期待できます。相互運用性が実現すれば、異なるブロックチェーン間で資産やデータのやり取りが可能になり、取引の効率化・合理化が図れるようになります。
まとめると、パブリックブロックチェーンは普及が進んでいますが、スケーラビリティが課題となっています。プライベートブロックチェーンはまだ導入の初期段階ですが、今後増えていくことが予想されます。また、相互運用性は、ブロックチェーンの今後の発展と採用において重要な役割を果たすと思われます。
ブロックチェーンは幅広い活用の可能性を持つ強力な技術です。パブリック・ブロックチェーンとプライベート・ブロックチェーンの違いやそれぞれのユースケースを理解することは、この技術が進化し成熟していく中で非常に重要なことでしょう。
この記事を書いた人
-
公式イベント・セミナーのお知らせやレポートをお届けします。
10年に1度の楽曲情報も?
▶︎LINE